Monsieur F. - Le Blog de Frédéric Levy

TMZ Sport, le sang va couler!

Tonnerre dans le monde sportif américain! L'un des pivots américains du gossip, potins et autres ragots, TMZ, s'apprête à lancer un site totalement dédié à l'univers du sport.
Pour ceux qui ont passé le mois de décembre dans une grotte ou un monastère, TMZ a notamment révélé les frasques conjugale de Tiger Woods.... Autant dire, que l'annonce fait déjà grincer des dents outre-Atlantique.

Jusqu'ici, l'actualité sportive, principalement assurée par la chaîne ESPN et quelques sites Internet, reposait principalement sur les comptes rendus des prouesses sportives, des matchs ou encore des montants des cachets des sportifs. Côté rumeurs sur leur vie privée, pas un mot. Avec ses 19 millions de visiteurs mensuels, TMZ va secouer la fourmilière.  Les infidélités de Tiger Woods ont prouvé que le marché était juteux : le site a attiré près de 5,5 millions de visiteurs le week-end où il a sorti son scoop.

TMZ s'est fait connaître par le passé avec quelques jolis "coups", comme en juillet 2006, en révélant l'arrestation de Mel Gibson, ivre au volant, qui avait proféré des menaces racistes aux policiers qui tentaient de l'interpeller. Autre coup de maître, l'annonce en avant-première du décès de Michael Jackson, en juin dernier. Le site est d'ailleurs régulièrement, accusé de verser d'importants pots de vins, notamment aux policiers. Dernier soupçon en date : la photo du visage tuméfié de la chanteuse Rihanna; un cliché pris par les autorités dans le cadre de l'enquête qui a atterri quelques heures seulement après le drame sur le site.

La grande angoisse qui tiraille aujourd'hui le marché, c'est l'impact que TMZ Sport pourrait avoir dans l'univers des contrats publicitaires. L'exemple de Tiger Woods est frappant : la révélation de ses infidélités lui a fait fondre ses contrats comme neige au soleil; Gatorade, l'opérateur AT&T ou encore Accenture ont rompu leur partenariat. Quant à Gillette, elle a limité au maximum l'utilisation de l'image du golfeur le moins possible.
De plus, la cote de popularité de Tiger Woods s'est effondrée : pour preuve, selon un sondage réalisé mi-décembre par USA Today/Gallup, 33% des Américains ont une image positive du golfeur. En 2000, ils étaient 88%.

En résumé, ça va secouer. Sec.

La Production Cinéma siffle les internautes...

Avec la sortie du "Siffleur" sur les écrans, la production cinéma, comme beaucoup d'autres choses, ces derniers mois, devient elle aussi participative.
Via le site "Peopleforcinema.com", monté notamment par l'équipe de mymajorcompany, (Grégoire, vous vous souvenez?), c'est plus de 300 internautes qui ont co-investi dans le projet pour un montant globale de 50 K€, amenant chacun entre 20 et 10 K€.
Évidemment, contrairement à l'univers de la musique, la somme ici reste très symbolique : le film n'est pas produit au "sens propre" par les internautes, mais la démarche reste néanmoins intéressante.

Jusqu'ici toutes les initiatives de ce genre avaient échouée, probablement en raison des films proposées, qui manquaient cruellement d'intérêt aux yeux des futurs investisseurs. Mais là, avec Thierry Lhermitte et François Berléand, il semble que les internautes ont été séduits.

 Les partenaires de financement, en plus de l'éventuelle possibilité de récupérer jusqu'à 3 fois sa mise (dixit les dirigeants du site) ont la possibilité de visionner des bandes-annonces, d'assister à l'avant-premières de films… on imagine qu'ils sont également consultés sur l'affiche du film etc… autant de recettes déjà éprouvées avec mymajorcompany dans l'univers musical.

Reste que pour que le projet devienne rentable pour les e-investisseurs, le film doit dépasser 900.000 entrées… pas franchement évident dans le contexte actuel.

Mais est ce vraiment, pour l'instant, la préoccupation première des internautes? Dans les futurs "copros", on trouve également sur peopleforcinema, "Brother" de Jim Shéridan, avec Nathalie Portman et Tobey Maguire, et "L'âge de raison" de Yann Samuell, avec Sophie Marceau et Jonathan Zaccaï.

Même si pour l'instant, la participation des internautes au financement d'une production de cette nature, reste plus anecdotique, et à des fins promotionnels qu'autre chose, il n'est pas dit que les choses n'évoluent pas. On peut bien entendu écarter les Avatars 2 ou autres James Bond qui n'ont pas certainement pas besoin de financements complémentaires, mais, par exemple, qui ne mettrait pas un petit ticket, sur un film d'un jeune réal, dans lequel James Cameron ou même Luc Besson, n'aurait pas déjà pris une participation?